C'est de plus en plus commun de voir le monde du cinéma se baser sur des livres pour en faire une adaptation.

Mais parfois les écrivains n'apprécient pas l'adaptation et la liberté qu'ont pris les réalisateurs du film...

Voici 11 livres qui ont été adapté en film, mais qui n'ont pas plu à leur auteur...

P.L. Travers - Mary Poppins

Mary Poppins est un classique de notre enfance pour la plupart d'entre nous. Mais pas pour tout le monde, son auteur Pamela Lyndon Travers, en a gardé un goût amer.

En effet, quand elle a découvert le film réalisé par Walt Disney, elle s’est prise une sacrée claque.

Même si elle avait donner une réponse positive pour le script, ses remarques et modifications ont été tout simplement ignorées ! L’auteur détestait les scènes d’animation et regrettait la version trop enfantine de son héroïne.

 Lors de la première du film, Pamela Lyndon Travers aurait pleuré, on peut imaginer sa déception... Il faut savoir que l’auteur avait écrit l’histoire en huit tomes et qu’elle refusa le droit d’adapter la suite à Disney, ce qu'on peut comprendre...

Stephen King - Shining

Lors d'une interview, Stephen King décrit son mécontentement par : "Le livre est chaud, le film est froid; le livre finit en flamme, le film finit dans la glace. Et il est misogyne".

Et il n’épargne pas le personnage de Jack Nicholson. Selon lui, dans son livre, "il y a un déroulement narratif où Jack Torrence essaie d'être bon, et c'est petit à petit qu'il arrive à un stade de folie. En ce qui me concerne, quand j'ai vu le film, Jack m'a paru fou dès la première scène."

En résumé, Stephen King a encore de l'amertume envers cette adaptation et n’hésite pas à dire que le film de Kubrick est comme "une grande et belle Cadillac sans moteur sous le capot !".

Anne Rice - Entretien avec un vampire

Après avoir vu le casting pour la version cinématographique, Anne Rice aurait déclaré que Tom Cruise n’était pas le bon acteur pour jouer le rôle du vampire.

Elle aurait même jugé le casting comme étant "bizarre". Par contre, après avoir vu le film, elle a apprécié le travail impressionnant de Tom Cruise pour assurer le rôle.

Cependant, pour La Reine des damnés, elle n’a pas pu éviter de dire à ses lecteurs sur Facebook, qu’il ne fallait surtout pas aller le voir car selon elle, le film "mutile" ses livres...

Winston Groom - Forrest Gump

Winston Groom était tellement ravi de la première adaptation de son roman qu’il aurait dit : "ne jamais laisser quelqu’un réaliser un film sur l’histoire de votre vie"... Il dénonce le fait que Hollywood ait atténué son roman en retirant certains points de l’intrigue et en y mettant moins de sexe et de langage grossier.

D'ailleurs, l’auteur n’a pas touché les 3% de bénéfices nets comme convenu dans son contrat. D’après la production, le film n’aurait pas fait de profit !

Surtout que le pauvre Winston n’a même pas été cité lors de la soirée des Oscars où le film remporta six statuettes...

Clive Cussler - Sahara

L'aventurier Dirk Pitt écrit par Clive Cussler a une renommée plutôt musclée, par contre pour les films, c’est pas la même histoire...

Surtout pour l’adaptation du roman Sahara sorti en 2005 avec Matthew McConaughey et Penelope Cruz. Le film a fait un flop : avec un budget de production de 145 millions de dollars, il n’en rapportera que 68 millions au box-office.

Pour Cussler, c’est parce que le producteur a refusé de lui donner le contrôle total sur l’adaptation du roman sur grand écran. En 1980, un roman de Cussler est porté à l’écran, "La Guerre des Abîmes" et c’est aussi un flop monstrueux (-20% de recette) !

Albert Uderzo - Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre

Uderzo n’a jamais caché qu'il n'aimait pas cette adaptation, qu’il a toujours jugé trop "esprit canal" et regrette qu’Alain Chabat se soit trop éloigné de l’esprit de la bande-dessinée.

Anthony Burgess - Orange Mécanique

Burgess a complètement détesté le film basé sur son livre, il a tellement rabaisser l’œuvre de Kubrick que l’auteur a même fini par regretter le fait de l’avoir écrit !

Selon Burgess, le film de Kubrick n’est qu’une éloge du sexe et de la violence et regrette que son livre et son nom soient associés à ce message qui le poursuivra jusqu’à sa mort !

Il a déclaré qu’il était déçu d’être connu et reconnu seulement par ce livre qu’il a "écrit en trois semaines pour la thune".

Bret Easton Ellis - American Psycho et The Informers

En 2009, Ellis travaille sur l’adaptation cinématographique de son livre, qui s'appelle The Informer. Il a affirmé que "ce film ne fonctionne pas pour beaucoup de raison, mais je ne pense pas que l’une de ces raisons viennent de moi".

Ellis pense également qu’American Psycho n’aurait jamais dû voir le jour et que son livre n'avait pas besoin d'être porté à l'écran. En effet, il pense qu'American Psycho a été conçu comme un roman, et que c'est donc pour ça que l'adaptation ne peut pas être parfaite.

Roald Dahl - Charlie et la chocolaterie

Deux adaptions du roman Charlie et la chocolaterie ont vu le jour au cinéma.

Il faut savoir que la première adaptation de 1971 était "minable" selon Roald Dahl, rien que ça.

Il a avoué être déçu par le choix de l’acteur, Gene Wilder en Willy Wonka, qu’il trouvait trop prétentieux et trop jovial. Enfin, il pensait que le réalisateur n’avait tout simplement aucun talent…

Ken Kesey - Vol au-dessus d'un nid de coucou

Même si le film a raflé pas mal d'oscars, l’écrivain Ken Kesey n’a pas aimé l’adaptation de son roman.

L’auteur a d’abord donné un coup de main à l'adaptation en tant que superviseur puis au bout de deux semaines, il a quitté la production. Après ça, il n’a cessé de dire du mal du film.

Malgré cela, sa femme a déclaré un peu plus tard qu’il était tout de même heureux que le film ait vu le jour !

Richard Matheson - Je suis une légende

Ce n'est pas la première fois qu'un roman de Matheson est adapté au cinéma, mais ce dernier n'a jamais été ravi de ces adaptations...

Quand Matheson entend parler d'une nouvelle adaptation d'un de ses romans, Je suis une légende, avec Will Smith, l'auteur déclare : "Je ne sais pas pourquoi Hollywood est tant fasciné par mon roman, alors qu’ils n’ont jamais voulu le filmer tel que je l’ai écrit !".

D’ailleurs pour cette adaptation, la production a complètement changé la fin écrite par Matheson, car elle n’avait pas été bien accueillie par le public lors des avant-premières !